Die Zeit : Warum kann die BRD nicht für Deutschland handeln

Auszug aus „Die Zeit“  1956 :

„Die Bundesrepublik Deutschland und die sogenannte Deutsche Demokratische Republik stellen nicht – und zwar weder getrennt, noch gemeinsam – eine gesamtdeutsche Regierung dar, die ermächtigt wäre, für das als Deutschland bekannte Völkerrechtssubjekt zu handeln und Verpflichtungen einzugehen.  Die Regierung der Vereinigten Staaten ist nicht der
Auffassung, und sie wird es auch nicht zulassen, daß Deutschland als
Völkerrechtssubjekt für immer in neue separate Staaten aufgeteilt ist.“

Die Politik der Bundesregierung ist in rechtlich nachprüfbarer Weise an die
Grundsätze gebunden, die sich aus der Präambel und aus Artikel 146 des
Grundgesetzes ergeben. In der Auslegung des Bundesverfassungsgerichts
begründen sie „für alle Staatsorgane der Bundesrepublik Deutschland die
Rechtspflicht… die Einheit Deutschlands mit allen Kräften anzustreben, deren
Maßnahmen auf dieses Ziel auszurichten und die Tauglichkeit für dieses Ziel
jeweils als einen Maßstab ihrer politischen Handlungen gelten zu lassen“ und
umgekehrt die Rechtspflicht, „alle Maßnahmen zu unterlassen, die die
Wiedervereinigung rechtlich hindern oder faktisch unmöglich machen“.
Allerdings respektiert das Bundesverfassungsgericht das politische Ermessen
der Bundesregierung.

Komplettartikel & Quelle hier: 

Seite 6 von 9  und Nr. 9 von 15 Punkten

http://www.zeit.de/1969/52/ist-die-einheit-noch-zu-retten/komplettansicht

weitere Unglaublichkeiten des Betruges an den Deutschen:

1989 und 1990 berichtete der Spiegel mit Beiträgen wie „Ein Staatenbund? Ein Bundesstaat?“ und „Anschluß ist ein falscher Begriff“, noch ganz offen über die Vereinigung der BRD und DDR. Seitdem scheint dem Spiegel vieles so unklar, daß man weder eine objektive noch unabhängige Berichterstattung zur Thematik nachliefern konnte. Was für ein Glück, daß es Menschen gibt, die dem Spiegel auf die Sprünge helfen können!

19.03.1990

„Anschluß ist ein falscher Begriff“

pdf:
Ältere SPIEGEL-Ausgaben

Kostenloses Archiv:
SPIEGEL-Archiv seit
1947

.

.

Der Spiegel: vom 12.03.1990 Titel:

Wir schreiben den 12.03.1990 und lesen im Spiegel mit der Überschrift:

Die Gretchenfrage der Republik

“ Am nächsten Sonntag stimmen die DDR-Bürger bei ihrer ersten freien Wahl indirekt auch über das Ende der Bundesrepublik ab. Kommt es – so wünscht es Kanzler Kohl – zu einem Anschluß der DDR an den Westen? Wahrscheinlich ist: Beide Parlamente verständigen sich über eine neue gesamtdeutsche Verfassungsordnung.  „

Aufgebracht waren die Liberalen nicht nur über des Kanzlers Seiltanz, sein Hin und Her über die polnische Westgrenze (Seite 171). Sie hatten zu ihrem Erstaunen bei der morgendlichen Zeitungslektüre festgestellt, daß Kohl einen neuen Graben ausgehoben, sogar die Koalitionsfrage entdeckt hatte: Sollte die FDP nicht bereit sein, gemeinsam mit der Union einen schnellen Anschluß der DDR nach Artikel 23 des Grundgesetzes zu betreiben, so wäre dies „der kritischste Koalitionspunkt“. Denn für den Kanzler, war da am Tag nach einer CDU-Präsidiumssitzung und einem Treffen des Fraktionsvorstands zu lesen, sei dies „die Gretchenfrage: Wollen wir diese Republik oder eine andere?“

Im Koalitionskränzchen dementierte sich Kohl schleunigst; so etwas habe er überhaupt nicht erklärt. Aber – 1990, belehrte er die Runde, werde „ein Schicksalsjahr der Nation“, das Verfahren nach Artikel 23 sei „der Königsweg“ zur Einheit, die im Jahr 1991 durch gesamtdeutsche Wahlen vollendet werde.

Das Grundgesetz, das 1949 die Bundesrepublik schuf, nennt für das Präambel-Ziel, „die Einheit und Freiheit Deutschlands zu vollenden“, seltsamerweise zwei Wege – in Artikel 23 und Artikel 146 (siehe Kasten). Nach der ersten Variante würde der existierende Weststaat zu einem Gesamtdeutschland mit gleicher Gesellschafts-, Rechts- und Wirtschaftsordnung ausgebaut – das Ende der DDR.

!!!! Nach der Alternative (also nach dem Artikel 146) entstünde in der Nationalversammlung ein anderer Staat, ein neues Völkerrechtssubjekt – das Ende der Bundesrepublik.

 

weiter im  Spiegel:

Der Kanzler, der noch vor kurzem eine ganz „neue Verfassung“ befürwortete, die dann durch Volksentscheid bestätigt werden müßte, hat seine Ansichten inzwischen gründlich revidiert.

Admin: 😦 hat er gemerkt, daß er damit nicht mehr im Amt ist und dann hätte es Volksabstimmungen geben müssen und im Amt war er auch nach dem 17.07.1990 nicht mehr, aber kaum einer hats bemerkt!

Das Ende der Bundesrepublik – das Ende von Kanzler Kohl?
Die Aussicht hat ihn aufgeschreckt. Kurz vor dem Ziel soll niemand ihm die Krönung seines Lebenswerks vermasseln, als Kanzler der Einheit in die Geschichte einzugehen.
So suchen die Unionschristen neuerdings den Weg zur Einheit über eine verfassungsgebende Versammlung (Artikel 146) als Gefahr für die Stabilität der Bundesrepublik und sogar für die freiheitliche Grundordnung abzumalen. Wenn erst eine Nationalversammlung einberufen werde, sei dies der Beginn eines endlosen Palavers – Diskussionen über die Verfahrensordnung, Proporzquerelen über die Mitglieder des Gremiums, Unterausschüsse, Hearings und nicht zuletzt Streit über die Verfassung selber.
Und was am Ende bei der Verfassungsdebatte herauskommt, könnte nach düsterer christdemokratischer Vision geradezu die Funktionsfähigkeit der Bundesrepublik in Frage stellen. Denn, so heißt es in einem Papier des Innenministeriums, „inhaltliche Vorabfestlegungen für künftigen Verfassungsinhalt“ seien nicht möglich, weil für die Volksabstimmung – offenbar ein schrecklicher Gedanke – schon die einfache Mehrheit genüge.
Die Unionschristen fürchten, in die neue Verfassung würden womöglich Artikel aufgenommen, die ihnen gänzlich zuwider sind: ein Recht auf Arbeit, Bildung oder Wohnung etwa, ein Verbot der Aussperrung oder gar stärkere plebiszitäre Elemente, als das Grundgesetz sie kennt, bis hin zur Möglichkeit des Volksentscheids. Den kennt das Grundgesetz bisher nur – und aus damals wohlerwogenen Gründen – für die Möglichkeit einer territorialen Neugliederung, also für die Verschiebung von Ländergrenzen. Noch nie in der 40jährigen Geschichte kam so etwas vor.
Nach dem Verständnis des Bonner Innenministers würde damit „die bewährte Freiheits- und Rechtsordnung unseres Grundgesetzes zur Disposition“ gestellt – und das sei „natürlich schon eine Gretchenfrage“
Ein besonderer Vorteil: Das Volk braucht hier wie drüben bei diesem Einigungsprozeß gar nicht erst gefragt zu werden.
Auch der Bundespräsident mahnte letzte Woche zu Behutsamkeit. Die Entscheidung über die Einheit müsse die DDR selber treffen, stellte Richard von Weizsäcker zum Ärger des Kanzlers und seiner Getreuen klar: Das Grundgesetz könne der DDR „nicht einfach aufgezwungen werden“.
Richtig. Denn Artikel 23 setzt voraus, daß die neugewählte DDR-Volkskammer einen derartigen Antrag stellt – oder ein neu zu schaffendes DDR-Bundesland, das es doch einstweilen überhaupt nicht gibt; des Kanzlers Wunsch ist gar nicht gefragt.
Manch einer denkt schon über den Namen des Neuen nach, ohne noch den Inhalt zu kennen. Bundestagspräsidentin Rita Süssmuth plädierte für den Begriff „Republik Deutschland“, notfalls auch „Deutsche Bundesrepublik“; nur von einem wiederbelebten „Reich“ – es wäre das vierte – wollte sie nichts wissen.
Bild-Leser, schlicht, plädierten schlicht für „Deutschland“, andere Politiker votierten für „Deutscher Bund“. Der historisch logische Name – deutsche „Demokratische Republik“ – wurde noch nicht erwähnt; er gilt wohl als verbraucht.
Quelle: Auszüge aus
.
.
Titelbild
.
.
 
 
Admin:  Wir erinnern uns, im Juli 1990, am 17.07., wurde der gesamte Artikel 23 gestrichen  und neue Länder tauchten gar nicht erst auf. Damit verlor das gesamte Grundgesetz als Ordung für die bis dato bestehende Besatzung seine Gültigkeit!
In der Folge der vorgenannten Streichung wurde bei der UN im Auftrage der ehemaligen Alliierten die alte BRD  von  1949  mit  der  UN­-Länderkennziffer  280  sowie  die  DDR  mit  der  UN  Länderkennziffer  278 ausgetragen.
Neu eingetragen wurde das freigegebene Gebiet in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 unter der gleichlautenden  Bezeichnung  aus  den  Proklamationen  und  Besatzungspapieren  von  1945, Deutschland/Germany  unter  der  neuen  UN-­Länderkennziffer  276.
  
Die  Bundesrepublik  Deutschland,  wie  die  Deutsche  Demokratische  Republik,  sind  damit  juristisch nichtig.
Die  Vereinigung  mit  dem  zweiten  Besatzungsmittel  für  Mitteldeutschland,  Deutsche  Demokratische Republik, zum 03. Oktober 1990, hat juristisch, de`jure und de`facto, zu keinem Zeitpunkt stattgefunden. Die neuen Bundesländer der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik sollen am 03. Oktober 1990 dem bereits  am  17.  Juli  1990  gestrichenen  Grundgesetz,  Artikel  23,  beigetreten  sein,  obwohl  sich  diese  neuen Bundesländer erst am 14. Oktober 1990 gegründet haben. Ein Urteil des Firmen ­ Sozialgerichtes Berlin aus dem  Jahre  1991,  wie  ein  Urteil  des  Firmen  ­  Bundesverfassungsgerichtes  in  den  nachfolgenden  Monaten, bestätigten die Nichtigkeit des Einigungsvertrages und somit der bis dahin behaupteten Wiedervereinigung.
.

Wie kann man etwas anschließen was es noch gar nicht gab? Und was steht heute im Artikel 23 ? Vor diesem Zeitpunkt standen da die Bundesländer der BRD:

Artikel 23 Grundgesetz 1989:

Art. 23 Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland lautete seit dem Inkrafttreten des Grundgesetzes bis zu seiner Aufhebung durch das Einigungsvertragsgesetz vom 23.09.1990 (BGBl II 885) wie folgt:

„Dieses Grundgesetz gilt zunächst im Gebiet der Länder Baden, Bayern,
Bremen, Groß-Berlin, Hamburg, Hessen, Niedersachsen,
Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein,
Württemberg-Baden und Württemberg-Hohenzollern. In anderen Teilen
Deutschlands ist es nach deren Beitritt in Kraft zu setzen.“

Der Beitritt der DDR zum Geltungsbereich des bundesdeutschen Grundgesetzes nach Artikel 23 war ein möglicher Weg zur staatlichen Einheit Deutschlands. Eine zweite Möglichkeit wurde durch Artikel 146 des Grundgesetzes eröffnet: die Ausarbeitung einer neuen, gemeinsamen Verfassung. Die Entscheidung für den Beitritt und gegen die staatliche Neukonstituierung fiel im Prinzip schon mit den ersten freien Wahlen in der DDR am 18. März 1990. Die Mehrheit der DDR-Bürgerinnen und -Bürger wählte die Parteien, die den Beitritt nach Artikel 23 favorisierten. Entsprechend beschloss die Volkskammer am 23. August 1990 den Beitritt der DDR zum Geltungsbereich des Grundgesetzes mit Wirkung vom 3. Oktober 1990.

.

Admin: Was 17 Mio. sollen über 60 Millionen entschieden haben? Wer hat die denn alle gefragt? So kann man sich gut herausreden ! Welche Volksabstimmung gab es denn?

KEINE!!!!

https://www.chronikderwende.de/lexikon/glossar/glossar_jsp/key=art23.html

Heute liest man im Artikel 23:

Art. 23

(1) 1Zur Verwirklichung eines vereinten Europas wirkt die Bundesrepublik Deutschland bei der Entwicklung der Europäischen Union mit, die demokratischen, rechtsstaatlichen, sozialen und föderativen Grundsätzen und dem Grundsatz der Subsidiarität verpflichtet ist und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gewährleistet. 2Der Bund kann hierzu durch Gesetz mit Zustimmung des Bundesrates Hoheitsrechte übertragen. 3Für die Begründung der Europäischen Union sowie für Änderungen ihrer vertraglichen Grundlagen und vergleichbare Regelungen, durch die dieses Grundgesetz seinem Inhalt nach geändert oder ergänzt wird oder solche Änderungen oder Ergänzungen ermöglicht werden, gilt Artikel 79 Abs. 2 und 3.

Admins: Und wer hat das beschlossen? War das etwa das Deutsche Volk? Oder waren es Parteien ? Was sind Parteien überhaupt?

Was sind Parteien ?

Verfassungsrecht:

Politische Partei

Politische Parteien sind Vereinigungen von Bürgern (privatrechtliche Vereine, §§ 21 ff. BGB), die dauernd (BVerfGE 47, 222; 74, 50) oder für längere Zeit für den Bereich des Bundes oder eines Landes auf die politische Willensbildung Einfluss nehmen und an der Vertretung des Volkes im Deutschen Bundestag oder einem Landtag mitwirken wollen (…)

https://www.rechtswoerterbuch.de/recht/p/politische-partei/

Admin: Wo aber steht, daß sie den Souverän, das Volk beherrschen, unterdrücken, ausbeuten, bevormunden, Zwangsenteignen, abzocken, ihnen die Kinder entziehen , frühsexualisieren und Gender?

Admin: Schon bemerkenswert ist folgender BRD Betrugsakt:

„Obwohl 1990 die BRD mit der Länderkennzahl 280 und die DDR mit der Länderkennzahl 278 beide aus der UN ausgetragen wurde und dafür Deutschland / Germany mit der Länderkennzeichnung 276 eingetragen wurde, was nach allierter Sicht ein Deutschland in den Grenzen von 1937 entspricht, hält die BRD krampfhaft an der 280 Kennziffer fest und macht damit ihre Geschäfte, weil sie die 276 nicht benutzen kann. Sie ist ja nicht Deutschland/ Germany und ein Konzern hat bekanntlich auch keine Ländergrenzen (…)

Klicke, um auf weiternutzung_iso3166-code-280_deutschland.pdf zuzugreifen

Admin:  Und was man dagegen tun kann, das hat die UN aufgeschrieben: Das ist Völkerrecht und gilt für alle Nationen und Völker gleichermaßen im Gegenzug dazu Staatsrecht, welches NUR für den jeweiligen Staat, so er denn überhaupt einer ist, gilt UND es steht sogar im NGO Grund-Gesetz Artikel 25:

Admin: Das Selbstbestimmungsrecht geht also dem Bundesrecht vor, es ist Völkerrecht und gilt weltweit!

Lesen wir doch mal:

Selbstbestimmungsrecht der Völker

Artikel 1
(1) Alle Völker haben das Recht auf Selbstbestimmung. Kraft dieses Rechts entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung.

(2) Alle Völker können für ihre eigenen Zwecke frei über ihre natürlichen Reichtümer und Mittel verfügen, unbeschadet aller Verpflichtungen, die aus der internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit auf der Grundlage des gegenseitigen Wohles sowie aus dem Völkerrecht erwachsen. In keinem Fall darf ein Volk seiner eigenen Existenzmittel beraubt werden.

(3) Die Vertragsstaaten, einschließlich der Staaten, die für die Verwaltung von Gebieten ohne Selbstregierung und von Treuhandgebieten verantwortlich sind, haben entsprechend der Charta der Vereinten Nationen die Verwirklichung des Rechts auf Selbstbestimmung zu fördern und dieses Recht zu achten.

.

Quellen:

Selbstbestimmungsrecht der Völker › UN-Sozialpakt

.

Alle Macht geht vom Volke aus!

Admin: 

Deutschland soll in den Vereinigten Staaten von Europa als Nettozahler die erste Geige spielen und wieder wird keiner gefragt ! Ihr seid es, die das bezahlen müssen, wenn Ihr es nicht ändert! In jedem Land ist das Volk der Souverän und keine Partei!

Martin Schulz und die Vereinigten Staaten von Europa – Reaktionen …

http://www.spiegel.de › Politik › Deutschland › Europäische Union

08.12.2017 – Martin Schulz fordert die Vereinigten Staaten von Europa – binnen acht Jahren. Die CSU reagiert erzürnt, Angela Merkel weicht aus, die …

Wie könnten die Vereinigten Staaten von Europa aussehen? – FAZ

10.12.2017 – Die „Vereinigten Staaten von Europa“ gelten als illusionäre Idee. Aber Vorsicht: Staatenbünde können viele Formen annehmen. Gut möglich …

Länder unter einem supranationalen Dach, ähnlich den Vereinigten Staaten von … vielen als Leitbild der zukünftigen Entwicklung Europa – früheste prominente …

28.12.2017 – Etwa jeder dritte Deutsche unterstützt den Vorstoß von SPD-Chef Martin Schulz, die Europäische Union in die Vereinigten Staaten von Europa …

Jeder 3. aus dem Verein SPD??? Uns hat keiner gefragt, Euch etwa?

Admin:

Willkommen in der Sklaverei! Ihr habt jetzt schon kaum noch Rechte, dann erst recht nicht mehr! Es läuft bereits! Gemeinsame Finanzen, gemeinsame Streitkräfte …ein Parlament welches keiner gewählt hat!

Die Überschrift war:

Die Zeit : Warum kann die BRD nicht für Deutschland handeln ! Die Antwort ist, weil Ihr sie lasst, tut sie es trotzdem !

Trotz frühlingshafter Temperaturen ließ sich die deutsche Arbeitsdrohne nicht für Freiheit und Frieden inspirieren. Damit hat man wiedermal die Chance auf eine Volksregierung vertan. Das treue Wahlvolk ist es nicht gewohnt die rote Linie zu überschreiten. Viel lieber schimpft man weiter in der BRD-Fabrik und ruft „Merkel muss weg“ – als wenn das was ändern würde.

Der Souverän kann seine verlorene Souveränität nicht „innerhalb“ des System zurückgewinnen. Doch für effektive Veränderungen sind die braven BRD-Zöglinge offensichtlich nicht zu haben.

Wahrscheinlich hatten die meisten Deutschen ihre Souveränität schon während ihrer Geburt abgegeben. So folgt z.B. der typische BRD-Wutbürger den AfD-Parteifunktionären – jene die nur große Reden schwingen, aber keine positiven Veränderungen bringen. (Man kann nur in Parteien denken, das freie Denken wurde aberzogen.)

Ob Demonstrationen ,Petitionen ( das sind Bitten) und massenhafte Unterschriftensammlungen, es wird sich, wenn überhaupt, nur wenig ändern. Der Souverän bleibt Sklave eines betrügerischen Systems.

Wer glaubt das jenes Volk es jemals fertig bringt, Änderungen zu erreichen, der bleibt ein hoffnungsloser Optimist.

Zusätzlich gibt es noch jede Menge Spinner und Trolle die am System kleben und ihre Kohle für verdammte Lügen bekommen !

 

———————————————————————————————————-

Veröffentlicht unter Die BRD hat kein Recht für Deutschland zu handeln!, Ist die BRD ein Staat? | Verschlagwortet mit , , , | 1 Kommentar

Massive Proteste in Mitteldeutschland

Auch wenn die nationale „epidemische Lage“ – einem Ampelbeschluss zufolge – nicht verlängert wurde – in  der BRD stehen die Zeichen weiter auf Notstand. Von „Freedom Day“ oder Überwindung der Krise gibt es keine Spur; der zuvor von Merkel zentralisierte Corona-Obrigkeitsstaat büßt nichts an seiner Schärfe ein: Denn nach und nach segnen nun die Landtage Ermächtigungsbeschlüsse für die jeweiligen Landesregierungen ab, mit denen diese dann auf Länderebene nach Lust und Laune weiter die eigenen Bürger drangsalieren und gängeln können.

So seit Anfang dieser Woche auch in Sachsen: Hier beschloss der Dresdner Landtag mit 87 Ja- gegen 32 Neinstimmen die „epidemische Notlage“ für den Freistaat. Damit ist die Grundlage für eine weitere Verschärfung der Covid-19-Maßnahmen geschaffen, deren Grundzüge Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) noch diese Woche umreißen will. Kretschmer machte überhaupt keinen Hehl aus seinem Bedauern darüber, dass die zukünftige Bundesregierung die am 25. November ausgelaufene bundesweite epidemische Notlage nicht verlängert habe. Deshalb falle dieser Schritt nun den Bundesländern zu. 

Bereits zum Zeitpunkt der Abstimmung waren derart heftige Proteste erwartet worden, dass der Landtag mit einem starken Polizeiaufgebot gesichert wurde. Diese blieben zwar zunächst aus, setzten dann in den Abendstunden in vielen Landesteilen jedoch umso heftiger ein: Die Stimmung sei „sehr aufgeheizt und aggressiv“ gewesen. Die Polizei ging dabei härter gegen die Demonstranten vor als bei früheren Protesten, nachdem man ihr vorgeworfen hatte, bislang zu nachgiebig gewesen zu sein. Da die Covid-Verordnungen in Sachsen nur Veranstaltungen mit maximal zehn Teilnehmern erlauben, wurden hunderte Bußgelder verhängt. 

In anderen Teilen Mitteldeutschlands gab es ebenfalls heftige Proteste gegen die Covid-Maßnahmen der jeweiligen Landesregierungen: In Thüringen fanden entsprechende Veranstaltungen an insgesamt 24 Orten in fast allen Landkreisen statt. Auch in Sachsen-Anhalt gab es Demonstrationen. Mitteldeutschland bleibt, so scheint es, auch 32 Jahre nach der Wende die Bastion der Freiheitsliebenden in Deutschland.

Quelle Report 24 news

Schlechte Resultate für Impfexperimente

Bild: Foto Pressefoto Sucharit Bhakdi / Hintergrund: @user12715979 / freepik . Ein junger Berufssoldat und Vater von drei Kindern brach völlig unerwartet zusammen und verstarb. Medienberichten zufolge sollen Herzprobleme für seinen Tod verantwortlich sein. Mit der Impfung sehe man keinen Zusammenhang. Nicht den gewünschten Einfluss hingegen scheinen die experimentellen „Impfstoffe“ hingegen auf schwere Corona-Erkrankungen zu…

Über die Hintergründe des Corona-Manövers Planet Lockdown

Planet Lockdown   Interview mit Catherine Austin Fitts „Mr. Global ist mein Spitzname für das Komitee, das die Welt regiert. In der Vision der Technokratie ist ein Mensch eine natürliche Ressource wie ein Ölvorkommen und kein souveränes Individuum. Mr. Global betrachtet die menschliche Rasse wie Vieh.“ So äußert es Investment-Bankerin Catherine Austin Fitts in einem…

DAS ÜBEL!

Es lebte einst das Adelspack, vollgefressen, fett und satt, auf Kosten seiner Untertanen, angeblich auch in Gottes Namen. Herrscher, Popen und Durchlauchte, die schon damals keiner brauchte, versicherten durch Mord und List, dem Volke, daß es nötig ist, daß sie die Menschen überwachten und im Ernstfall für sie dachten „Wir schützen euch vor bösen Feinden“,…

Neu VAXXED II – Das Ende des Schweigens

VAXXED war der vielleicht kontroverseste Dokumentarfilm des vergangenen Jahrzehntes. Die Anstrengungen der Pharmaindustrie und ihrer Lobbyisten, den Film totzuschweigen oder, wo dies nicht ging, zu verunglimpfen, waren schon erstaunlich. Ein Film – Ein Prüfstein für Demokratie und Gesellschaft Das Gleiche passiert jetzt wieder mit VAXXED II. Ein Film, der unter die Haut geht, denn es…

Bund will 5G Antennen auf KINDERGÄRTEN und SCHULEN !

Das ist wirklich ein Hammer: Bund will 5G Antennen auf KINDERGÄRTEN und SCHULEN Städtebund-Chef will 5G-Antennen auf Kindergärten Der Deutschen Städte- und Gemeindebund spricht ein Tabuthema an: 5G-Antennen auf Schulen und Kindergärten. Der Mast strahle nicht auf das Gebäude, auf dem er steht. Die Gefahr vor 5G oder der Schutz vor 5G Strahlung ist kein…

Veröffentlicht unter Bedrohung, Coronadiktatur, deformiert oder entartet ? | Verschlagwortet mit , , | Kommentar hinterlassen

Schlechte Resultate für Impfexperimente

.

Ein junger Berufssoldat und Vater von drei Kindern brach völlig unerwartet zusammen und verstarb. Medienberichten zufolge sollen Herzprobleme für seinen Tod verantwortlich sein. Mit der Impfung sehe man keinen Zusammenhang. Nicht den gewünschten Einfluss hingegen scheinen die experimentellen „Impfstoffe“ hingegen auf schwere Corona-Erkrankungen zu haben. Erst letzte Woche starb in Niederösterreich eine 39-jährige Frau mit einer Corona-Infektion. Von wegen „vollständig immunisiert“: Sie dürfte bereits im August ihre 3. Impfdosis erhalten haben. In den letzten Stunden verstarben in Niederösterreich 20 Menschen an Corona. 60% von ihnen wurden bereits mit experimentellen Impfstoffen behandelt. Hatte Bhakdi mit allem Recht?

  • 44-jähriger Soldat in Salzburg unerwartet gestorben
  • Er brach zusammen, Herzprobleme seien für den Tod verantwortlich
  • Hinterlässt seine Frau und 3 kleine Kinder
  • Impfung stehe nicht in Zusammenhang mit seinem Tod
  • „Impfung“ verhinderte Corona-Tod nicht: 39-jährige Niederösterreicherin trotz 3. Impfdosis an schwerem Verlauf gestorben
  • 12 von 20 Corona-Toten in Niederösterreich gengespritzt
  • Jeder vierte Corona-Tote dreifach-„geimpft“

Der 44-jährige Salzburger Vizeleutnant starb in der letzten Novemberwoche. Laut den Berichten sei der Familienvater wohl geimpft gewesen. Nun wurde er völlig unerwartet mitten aus dem Leben gerissen. „Da gibt es keinen Zusammenhang, weil es zeitlich zu lange her ist“, wird der Bundesheersprecher in einer Tageszeitung zitiert. Herzprobleme würden für seinen Tod verantwortlich sein. Woran auch immer der Berufssoldat starb, es ist eine Tragödie für seine Angehörigen.

Dritte Dosis und dennoch Corona

Eine erst 39-jährige Niederösterreicherin starb laut Medienberichten letzte Woche im Amstettner Spital an einer Corona-Infektion. Und das obwohl sie bereits im August ihre dritte Moderna-Dosis erhalten habe. Laut den Berichten sei von einer schweren Vorerkrankung auszugehen, weil sie die dritte Dosis bereits so früh erhalten habe. Ein Versagen der gentherapeutischen Spritze im Zusammenhang mit ihrem Ableben wird gar nicht in Erwägung gezogen.

Niederösterreich: Jeder vierte Corona-Tote erhielt Dreifach-„Impfung“

Innerhalb der letzten Stunden verstarben in Niederösterreich gleich 20 Personen an Corona, wie Medien berichten. 12 von ihnen, das sind satte 60% (!) waren bereits mit verschiedenen experimentellen mRNA- bzw. Vektor-Stoffen „gegen Corona“ behandelt worden. Und jeder vierte Tote war dreifach „geimpft“. Gebracht hatte dies nichts, vielleicht war sogar das Gegenteil der Fall. Sie verstarben in verschiedenen niederösterreichischen Spitälern. Die jüngste Verstorbene war 68 Jahre alt.

Prof. Bhakdis Prognosen werden immer mehr durch Realität gestützt

Sowohl beim Todesfall des herzerkrankten Soldaten als auch bei den Corona-Toten wird jeder Zusammenhang mit dem Impfstoff geleugnet. Was die Wirksamkeit der experimentellen Gen-Spritzen angeht Experten wie Prof. Sucharit Bhakdi würden dieser Sichtweise wohl widersprechen. Werde die Blutgerinnung erst einmal durch die experimentellen Genspritzen in Gang gesetzt, richtete sich erst einmal das Komplementsystem des Körpers gegen die Zellen selbst, sei unklar, wie lange die Behandelten noch zu leben hätten. Und genau solche Prozesse könnten durch die mRNA-Spritzen in Kraft treten. Es war auch Professor Sucharit Bhakdi, der längst darlegte, warum die Impfungen unnötig sind.
Bhakdis Prognosen scheinen sich allesamt durch die Realität zunehmend zu bestätigen. Quelle

Nachlese zu Prof. Bhakdis Expertise:

Das könnte Sie auch interessieren: 

Veröffentlicht unter alles Schmu?, AUFWACHEN!, Bürger abgewrackt!, Bedrohung, Covid 19 mRNA Gen-Injektionsschäden | Verschlagwortet mit , , , , | Kommentar hinterlassen

Über die Hintergründe des Corona-Manövers Planet Lockdown

Planet Lockdown

 


Interview mit Catherine Austin Fitts

 

„Mr. Global ist mein Spitzname für das Komitee, das die Welt regiert. In der Vision der Technokratie ist ein Mensch eine natürliche Ressource wie ein Ölvorkommen und kein souveränes Individuum. Mr. Global betrachtet die menschliche Rasse wie Vieh.“ So äußert es Investment-Bankerin Catherine Austin Fitts in einem Interview, das am 22.12.2020 auf YouTube veröffentlicht wurde und nach Meinung erster Kommentatoren wegen seiner politischen Bedeutung, dem Grad an vernetztem Insiderwissen und an Offenheit in die Geschichte eingehen könnte, hatte binnen weniger Stunden 2,7 Millionen Aufrufe. Dann wurde es von Youtube – wie in vielen vergleichbaren Fällen – gelöscht und ist aktuell unter Bitchute zu sehen (1). Austin Fitts, Herausgeberin des Solari Report (2) und Geschäftsführerin von Solari Investment Advisory Services, war unter US-Präsident George Bush Senior als Staatssekretärin auf höchster Ebene für die US-Regierung tätig. Sie beschreibt mit Blick auf die aktuellen Ereignisse ein Szenario, bei dem Politik, Medien, Finanzeliten, die großen US-Technologiekonzerne sowie die internationale Pharmaindustrie derzeit gemeinsam daran arbeiten, die gesamte Menschheit unter ihre vollständige Kontrolle zu bringen: finanziell, aber auch politisch, gesellschaftlich, ökonomisch und „mental“ durch die öffentlichen Medien. Das Corona-Virus dient laut Fitts dabei zunächst als Initialzündung, später dann als Schrittmacher – um am Ende als Rechtfertigung für all jene Maßnahmen zu dienen, die „zum Wohle der Menschen“ umgesetzt werden „mussten“. Dies jedenfalls ist der Plan…- ob er so umgesetzt werden wird, wird VON UNS ALLEN abhängen. Die NRhZ dokumentiert das Interview mit Dank an den Übersetzer, der namentlich nicht genannt werden möchte.


Was glauben Sie, passiert wirtschaftlich als Folge des Lockdowns?

Ich habe gerade eine große Studie mit dem Titel „The State of Our Currencies“ veröffentlicht, und was ich beschrieben habe, ist die Tatsache, dass der Dollar seit vielen Jahrzehnten die Reservewährung ist und das ich als „in die Jahre gekommen“ bezeichnen würde. Die Zentralbanker versuchen, ein neues System einzuführen, aber es ist noch nicht so weit. Wir befinden uns in einer Zeit großer Veränderungen und Unsicherheiten, in der die Zentralbanker versuchen, das Dollarsystem am Laufen zu halten und es zu beschleunigen. Sie müssen das neue System einführen, ohne dass irgendjemand genau weiß, was es ist. Das macht es zu einer sehr chaotischen Sache, da vieles von dem Neuen getestet und erprobt wird und viele verschiedene Branchen involviert sind. Ich beschreibe das neue System als „das Ende der Währungen“. Wir führen also keine neue Währung ein, sondern im Wesentlichen ein neues Transaktionssystem, das komplett digital sein wird und im Grunde das Ende der Währungen, wie wir sie kennen, bedeutet. Was sie versuchen zu tun, betrifft praktisch das gesamte Geld auf dem Planeten. Es ist also groß, es ist kompliziert, es ist chaotisch, und die Herausforderung, die sie haben, ist: Wie vermarktet man ein System, das, wenn die Leute es verstehen würden, niemand haben will? Die Art und Weise, wie man das macht, ist natürlich die Gesundheitskrise.

Warum ist die Gesundheitskrise dafür gut?

Wenn ein paar Leute eine Masse kontrollieren wollen, ist die Frage: Wie kann man alle Schafe in den Schlachthof treiben, ohne dass sie es merken und sich wehren? Die perfekte Sache sind unsichtbare Feinde. Wir hatten den Krieg gegen den Terrorismus mit den unsichtbaren Terroristen mit den unsichtbaren Waffen. Jetzt ist ein Virus perfekt, weil er unsichtbar ist. Unsichtbare Feinde werden immer bevorzugt, besonders wenn sie den Menschen Angst machen sollen. Wenn Sie Angst benutzen können und erhebliche Angst erzeugen, dann werden die Menschen die Regierung brauchen, um sie vor dem unsichtbaren Feind zu schützen.

Die zweite Taktik, die sehr effektiv ist, ist Macht zu teilen um zu herrschen. Wenn man also die Medien nutzen kann, dann spielen die Medien eine sehr wichtige Rolle. Wenn man Männer und Frauen gegeneinander aufbringen kann oder Schwarz und Weiß gegeneinander –einer der Gründe, warum man massenhaft Immigranten nach Europa importiert, um die allgemeine Bevölkerung gegen die Immigranten aufzubringen – dann braucht man die Regierung, um in der Mitte zu sein. Ob es nun ‚Teile und Herrsche’ oder ‚unsichtbare Feinde’ sind, das sind alles Wege, um Angst zu erzeugen und die Leute dazu zu bringen, mitzumachen.

Natürlich kann man mit dem unsichtbaren Virus enorme Kontrollmechanismen durchführen. Man kann Menschen davon abhalten, sich zu versammeln, sich zu organisieren, darüber zu sprechen was vor sich geht, usw. Wenn Sie Kontaktverfolgung digitalisieren, dann können Sie kontrollieren, wer mit wem spricht. Wenn man sie dazu bringt, ihre gesamte Arbeit und Ausbildung online zu erledigen, kann man buchstäblich alles abhören, was sie sagen. Man kann ein außerordentliches Maß an Überwachung einführen, alles in der Theorie, dass „wir euch vor dem unsichtbaren Virus schützen“. Das ist sehr clever, und wie man sieht, funktioniert es bei vielen Leuten. Es funktioniert nicht bei allen, aber bei vielen Menschen. Ich möchte auch die Fähigkeit der Führung nicht unterschätzen, Krankheitserreger einzuführen, die Menschen töten werden, und ich möchte nicht behaupten, dass die Menschen nicht krank werden, aber im Wesentlichen versuchen sie, die Menschen dazu zu bringen, eine Lösung zu kaufen, bevor sie sehen, wohin sie letztendlich führt.

Sie sprechen von einem Transaktionssystem, das keine Währung mehr ist; es ist ein Kontrollsystem. Es ist wie ein Kredit. Wenn jede Zentralbank mit einer digitalen Zentralbankwährung herauskommt, haben sie die Möglichkeit, Ihr Geld an- und auszuschalten. Wenn du dich also nicht benimmst, war’s das! Wie wir wissen, wollen sie das mit Transhumanismus kombinieren. Das bedeutet, dass ich buchstäblich Injektionen nehme, die das Äquivalent eines Betriebssystems in meinem Körper einrichten können. Ich kann also buchstäblich an das Finanzsystem angeschlossen werden – physisch.

Lassen Sie uns noch einmal kurz zum Anfang zurückgehen. Was ist der eigentliche Effekt der Abriegelungsmaßnahmen?

Ich habe den „Patriot Act“ einmal als „Gesetz zur Konzentration und Kontrolle des Geldflusses“ bezeichnet, und dies ist ein sehr ähnlicher Prozess. Sie (Anm: Wall Street und Big Business/Konzerne und Big Government) versuchen, die wirtschaftliche und politische Kontrolle dramatisch zu zentralisieren. Lassen Sie mich ein Beispiel geben: Wir haben 100 kleine Unternehmen auf der Main Street in einer Gemeinde. In der Zwischenzeit müssen die Menschen auf der Main Street weiterhin ihre Kreditkarten oder ihre Hypothek abbezahlen, so dass sie sich in einer Schuldenfalle befinden und verzweifelt versuchen einen Cashflow zu bekommen, um ihre grundlegenden Schulden und ihre täglichen Ausgaben zu decken. Währenddessen führt die Federal Reserve eine Form der quantitativen Lockerung ein, bei der sie Unternehmensanleihen kauft, und die Leute, die diesen Marktanteil übernehmen – oder ihre Banken-können es zu 0-1% finanzieren – während jeder auf der Main Street 16-17% für seine Kreditkarten ohne Einkommen zahlt. Im Grunde genommen hat man sie also jetzt über den Tisch gezogen und kann ihnen Ihren Marktanteil wegnehmen. Das kann sich die allgemeine Bevölkerung nicht lange leisten, weil sie zu sehr damit beschäftigt sind, Geld zu finden, um ihre Kinder zu ernähren. Im Wahlzyklus 2016 sahen wir, wie die allgemeine Bevölkerung Kandidaten unterstützte, die den Populismus auf unterschiedliche Weise repräsentierten. So war Bernie Sanders im Vergleich zu den anderen Kandidaten ein Populist. Donald Trump war ein Populist. Was die „globale Kapitalklasse“ erkannte, war, dass sie ein Problem hatte, das durch die Zerstörung der unabhängigen Einkommen von kleinen Unternehmen und Menschen gelöst werden konnte. Wenn Sie also ein Arzt oder ein Anwalt sind und eine eigene Praxis haben, werden Sie in der Regel die populistischen Kandidaten unterstützen. Die Art und Weise, die populistischen Kandidaten auszuschalten, ist ihr Einkommen und ihre Unterstützung abzuschalten, was bedeutet, die Main Street aus dem Geschäft zu nehmen. Dann gibt es niemanden mehr, der einen Bernie Sanders oder einen Donald Trump finanziert.

Scheinen Ihnen die Abschottungsmaßnahmen eher eine wirtschaftliche Sache zu sein als ein Plan zur Virenabwehr?

Das IST ein Wirtschaftskrieg! Und im Grunde hat das oberste 1 Prozent bereits davon profitiert. Seit April 20 haben die Milliardäre weltweit ihr Nettovermögen um 27 Prozent gesteigert. Das bedeutet, dass dies ein sehr erfolgreicher globaler Wirtschaftskrieg ist, weil die globale kapitalistische Klasse – und ich sollte es eigentlich nicht „Kapitalismus“ nennen, denn das ist es nicht; es ist wirtschaftlicher Totalitarismus – in der Lage ist, fantastische Mengen an wirtschaftlichem Reichtum zu konsolidieren, und zwar nicht nur, indem sie das Einkommen der Mittelklasse löscht und es in ihren Unternehmen konsolidiert, sondern indem sie den Reichtum und die Macht der größten entwickelten G7-Länder und auch Chinas gegenüber den Schwellenländern erheblich verbessert. Die Länder mit der am weitesten fortgeschrittenen Technologie mit dem Zugang zu KI und Software und den digitalen Systemen – auch durch den Weltraum – konsolidieren ihre wirtschaftliche Macht gegenüber den schwächeren Nationen dramatisch.

Wir sehen also eine Konsolidierung und Zentralisierung der wirtschaftlichen Macht sowohl in den wohlhabenderen und mächtigeren Nationen als auch in dem oberen 1 Prozent, das sie kontrolliert. Ich würde COVID-19 als die Institution der Kontrolle beschreiben, die notwendig ist, um den Planeten von einem demokratischen Prozess in eine Technokratie umzuwandeln. Was wir also beobachten, ist eine Veränderung der Kontrolle und eine Konstruktion neuer Kontrollsysteme. Stellen Sie sich das wie einen Staatsstreich vor. Es ist viel mehr ein Staatsstreich oder als ein Virus.

Seit etwa 20 Jahren haben wir in den Vereinigten Staaten einen finanziellen Staatsstreich, und wir wussten Ende 1995, dass die Entscheidung getroffen wurde, einen Großteil der Vermögenswerte und des Geldes aus dem Land zu bringen. Das war Teil der „Blasenbildung der Weltwirtschaft“ und der „Globalisierung“.

Sie wussten, dass sie, sobald sie mit der Verlagerung all dieser Vermögenswerte fertig waren, sich konsolidieren und das grundlegende System ändern mussten. Nach dem Finanzputsch (2008) haben Sie also das gesamte Geld in den Pensionsfonds gestohlen, Sie haben das gesamte Geld in der Regierung gestohlen, und jetzt, anstatt sich umzudrehen und den Leuten zu sagen: „Nun, wir haben euer Geld gestohlen“, brauchen Sie eine Ausrede, die es Ihnen erlaubt, das grundlegende System zu konsolidieren und zu verändern.

Also haben Sie magisches Virus. Das magische Virus lautet: „Wir müssen das System grundlegend ändern.“ Wegen des magischen Virus gibt es kein Geld in der Sozialversicherung. Wegen des Virus gibt es kein Geld in der Staatskasse. Sie haben Ihre perfekte magische Ausrede.

Alles kann auf das Virus geschoben werden?

Richtig. Wenn man ein Finanzmensch ist und die Welt durch die Mathematik der Zeit und des Geldes betrachtet, ist es ziemlich erstaunlich, dass irgendjemand das glaubt, aber die Menschen tun es. Es ist Teil des Beitritts zu dem, was C.J. Hopkins den „Covidian-Kult“ nennt. Man tritt dem Kult bei und sagt: „Ja, das magische Virus hat das ganze Geld aus der Sozialversicherung genommen. Das magische Virus hat dafür gesorgt, dass unsere Rentenfonds nicht mehr ausreichen… „

Was denken Sie, wie sieht die Technokratie aus, in die wir gedrängt werden?

Die Technokratie, die sie wollen, nennt man „Transhumanismus“. Im Wesentlichen geht es darum, dass man mit Hilfe von Injektionen Materialien in den Körper injizieren kann, die das Äquivalent eines Betriebssystems schaffen. Jeder weiss, dass Microsoft Sie dazu bringt ein Betriebssystem in Ihren Computer zu laden, das Microsoft und einer Vielzahl anderen Akteuren eine Hintertür in Ihrem Computer öffnet. Alle ein oder zwei Monate müssen Sie es aktualisieren, weil es Viren gibt, nicht wahr? Das magische Virus, das alle Probleme lösen kann: Das ist ein ähnliches System für Ihren Körper. Sie injizieren Materialien in Ihren Körper, die im Wesentlichen das Äquivalent eines Betriebssystems und eines Empfängers schaffen und Sie können buchstäblich jeden an die Cloud anschließen. Das ermöglicht Sie so anzuschließen, das ihr finanzielles Transaktionssystem in der Lage ist Menschen digital zu identifizieren und zu verfolgen. Es ist also eine Welt mit null Privatsphäre. Noch wichtiger ist es zu verstehen, dass, wenn Sie dann eine oder mehrere Zentralbank-Kryptos einführen, Sie über ein System sprechen, in dem jede Zentralbank in der Welt Sie individuell von Transaktionen ausschließen kann, wenn sie die Art und Weise, wie Sie sich verhalten, nicht mögen. Viele Menschen sind mit dem Sozialkredit-System in China vertraut. Es ist sehr ähnlich. Wenn Sie das Smart Grid in ihrem Auto, in ihrer Gemeinde und jetzt buchstäblich in ihrem Körper installieren, haben Sie eine 24/7-Überwachung.

Wenn die Leute nicht tun, was Sie sagen und sich nicht so verhalten, wie Sie es wollen, können und werden sie Ihnen den Geldhahn zudrehen. Sie haben dann auch die räumliche Kontrolle. Wenn sie sagen, dass man nicht weiter als fünf Meilen fahren darf, war’s das. Sie befinden sich in einem kompletten digitalen Kontrollsystem, und es wird von den Zentralbankern über das Geld gesteuert.

Wir digitalisieren alles, und es schließt auch den menschlichen Körper und den menschlichen Geist mit ein. Dieses System ist das einer vollständigen Kontrolle nicht nur Ihrer Möglichkeit finanziell zu transagieren – das bis in Ihren Körper hinein angeschlossen ist – sondern auch mit sehr ausgeklügelten Mind-Control-Technologien durch Medien und Cloud-Verbindungen. Transhumanismus und Technokratie gehen also Hand in Hand. Ich würde das als ein Sklavereisystem beschreiben. Wir sprechen über den Übergang von der Freiheit, in der wir uns frei bewegen und sagen können, was wir wollen, zu einem kompletten Kontrollsystem, das rund um die Uhr funktioniert, einschließlich Gedankenkontrolle.

Die Herausforderung, vor der wir stehen, ist, wenn das Komitee, das die Welt regiert – mein Spitzname dafür ist „Mr. Global“ – zu einem Sklavereisystem übergehen will und wir eine menschliche Zivilisation bleiben wollen, dann haben wir eine grundlegende Meinungsverschiedenheit vor der wir stehen.

Jetzt können wir hier zu den Diagrammen Ihrer Studie kommen.

Okay. Wenn Sie sich anschauen, was gerade passiert, dann haben wir die Tech-Leute, die die Clouds und die Telekommunikation aufbauen. Wir haben das Militär, das sich um den Weltraum und die Operation Warp Speed kümmert; Sie stellen die Satelliten auf. Dann haben wir die große Pharmaindustrie, die die Injektionen herstellt, die voll von diesen mysteriösen Inhaltsstoffen sind und die Ihre DNA beeinflussen können, und nach allem, was wir wissen, machen sie Sie unfruchtbar. Dann haben wir die Medien, die die Propaganda „ausgießen“. Dann haben wir die Zentralbanker, die an den Kryptosystemen der Zentralbank arbeiten. Sie haben verschiedene Säulen, und es ist sehr wichtig, dass Sie sich ansehen was tagtäglich vor sich geht, besonders in den Medien. Sie versuchen, diese Säulen getrennt zu halten, so dass Sie nicht sehen können, wie sie in einem kryptischen System zusammenkommen, das im Grunde auch in Körper und Geist integriert ist.

Zu welchem Zweck?

Wenn ich alles über ein intelligentes (digitales) Stromnetzwerk (smart grid), mache und ich muss das smart grid in Ihre Nachbarschaft und dann mit Ihrem Körper vernetzen, dann ist die Frage: Wie baue ich es in Ihrer Nachbarschaft auf und wie baue ich es in Ihrem Körper auf, ohne dass Sie die Falle sehen? Wenn man den Zentralbankern zuhört, versuchen sie so gut es geht, sich aus diesen Gesprächen herauszuhalten. Ich habe mir eine IWF-Präsentation über grenzüberschreitende Zahlungen angesehen, und der Chef des IWF erwähnte das digitale globale ID-System. Der Vorsitzende der Federal Reserve wurde fast bleich, und man konnte spüren, wie er sich energisch entfernte: „Nein, nein, nein!“

Es gibt 325 Millionen Amerikaner, und es gibt mehr als 325 Millionen Waffen. Er will nicht, dass jemand das sieht, bis die Falle aufgestellt ist und es zu spät ist.

Glauben Sie, dass wir dieses Jahr in eine Falle getappt sind?

Ja, aber die Tür hat sich nicht geschlossen. Der Grund, warum wir reden, ist, weil diese Transparenz das Spiel auffliegen lassen kann. Es ist interessant, denn am Anfang des Jahres, als ich den Artikel „Injection Fraud“ schrieb und sagte, dass Bill Gates versucht ein Betriebssystem in Ihren Körper herunterzuladen, so wie er es in Ihren Verstand heruntergeladen hat, und Viren als Ausrede zu benutzen, um es aktualisieren zu müssen, damit es jeden Tag für seine Hintertür funktioniert, dann machte Corbett eine große Serie über Gates und mehrere Leute kamen dann und bekräftigten es. Im Herbst veröffentlichte Yahoo eine Umfrage, die besagte, dass 44% der Republikaner dachten, dass Bill Gates sie chippen wollte. Ich sagte: „Okay, wir machen Fortschritte“, und genau in diesem Moment verschwand Gates aus der Öffentlichkeit.

Interessanterweise war die Person, die sie für die Operation WarpSpeed auswählten, ein Experte für injizierbare Gehirn-Maschine-Schnittstellen. Er war früher Forschungsleiter bei GlaxoSmithKline.

Er hatte den Lebenslauf für diesen Job.

Ja, er hatte den perfekten Lebenslauf für diesen Job. Hier nenne ich noch eine der wichtigsten Entwicklungen, die im Jahr 2019 passiert ist neben der Verabschiedung des Going-Direct-Plans durch die Zentralbanker in Jackson Hole. Es war die Vergabe des JEDI-Cloud-Vertrags durch das Verteidigungsministerium an Microsoft. Amazon ist ebenfalls ein Auftragnehmer der CIA und der Geheimdienste. Sie fingen an erheblichen Profit zu machen, als sie große Verträge mit der CIA eingingen, um die Clouds bereitzustellen, nicht nur für die CIA sondern für alle 17 US-Geheimdienste durch diesen Dach-Cloud-Vertrag. Ende 2019 hat Leidos einen großen Vertrag mit dem Department of Navy abgeschlossen und dann hat das DOD den JEDI-Vertrag abgeschlossen. Diese drei riesigen Cloud-Verträge geben ihnen also die Möglichkeit – wenn sie erst einmal alle angeschlossen haben – radikal umzugestalten, wie die Geldflüsse funktionieren. Sie können buchstäblich fast alle kleinen Unternehmen stilllegen, alle auf ein universelles Grundeinkommen setzen – im Grunde ein Kontrollsystem – und alles über die Militär-Clouds laufen lassen.

Sie sehen also die Richtung, in die wir uns bewegen, aber es ist ein wenig unklar, warum?

Nein, es ist ganz einfach: Technologie gibt Ihnen die Möglichkeit, ein komplettes Kontrollsystem einzurichten und die wirtschaftliche und politische Kontrolle weiter zu zentralisieren.

Ich gebe Ihnen ein perfektes Beispiel: Meiner Meinung nach gab es zwei Gründe, warum der afroamerikanische Sklavenhandel endete. Der eine ist, dass sie keine perfekten Sicherheiten bieten konnten, so dass die Banken in London ständig Geld verloren, weil die Plantagenbesitzer – wenn der Rohstoffmarkt nach unten ging – ihre Sklaven nach Westen verkauften und die Banken ihre Sicherheiten nicht bekommen konnten. Sie finanzierten also den Kauf eines Sklaven und sagten: „50% auf das Wertverhältnis“, und wenn dann der Rohstoffmarkt zusammenbrach, verkauften sie die Sklaven und sagten, sie seien weggelaufen, und die Banken wurden „gehängt“. Die Banken konnten nicht beweisen, dass „Harry“ ihr Sklave war, weil sie keine Möglichkeit hatten, Sicherheiten zu sammeln. Das war Nummer eins.

Das zweite war, dass die Haitianer rebellierten und die Europäer mehrere Armeen schickten, um zu versuchen, die Rebellion niederzuschlagen, was ihnen aber nicht gelang. Die Haitianer waren zu gut. Heute kann man mit der Digitaltechnik die Sicherheiten perfektionieren. Und mit Waffen, die man aus dem Weltraum und der Überwachung steuert, kann man jede Rebellion niederschlagen. Der Sklavenhandel war unglaublich profitabel, und in der Geschichte der Welt ist die Sklaverei das profitabelste Geschäft. Es ist profitabler als der Bergbau. es ist profitabler als Rauschgift. Es ist profitabler als alle anderen Süchte… Wenn man also die technologische Möglichkeit hat, Sklaverei einzuführen, ist die Einstellung: „Okay, lasst es uns tun.“

Ein Teil davon ist, dass es Technologie auch viel einfacher für eine kleine Gruppe von Menschen macht, zusammenzukommen und sehr mächtig zu sein. Wenn sie zum Beispiel eine bahnbrechende Energietechnologie einführen, besteht die Gefahr, dass eine kleine Gruppe von Verrückten sie als Waffe einsetzen kann. Technologie ist also mächtig, und je mehr mächtige Technologie man integriert, desto größer ist die Gefahr, dass Andere die Kontrolle verlieren.

Es gibt noch andere Theorien, warum Menschen die vollständige Kontrolle wollen: In Anbetracht der Schwierigkeit eine immer größer werdende Bevölkerung zu ernähren und zu managen, wenn Sie jetzt eine Biotechnologie haben, die es Mr. Global erlaubt, 150 Jahre zu leben, können Sie das nicht geheim halten. Wenn die Wohlhabenden 150 Jahre alt werden und wir nicht, kann man das nicht geheim halten. Warum also nicht die Bevölkerung verkleinern, Roboter integrieren, Robotik für alles einsetzen, und man kann ein sehr wohlhabendes und luxuriöses Leben führen ohne all die Management-Kopfschmerzen.

###Ist es das Aufbrechen der Gesellschaft in verschiedene Klassen, oder in eine Oberschicht und eine riesige Bauernschaft, gemischt mit Robotik?

Ja. Mit anderen Worten: Mr. Global versucht die Technologie zu nutzen, um ein System zu schaffen, in dem einige wenige Menschen durch Robotik, KI und Software die Masse mit weniger Kopfschmerzen und Angst kontrollieren können. Sie müssen bedenken, dass Mr. Global sehr, sehr viel Angst vor der allgemeinen Bevölkerung hat.

Sie sind ängstlich?

Ja, sie sind sehr ängstlich, weil mir mehrmals gesagt wurde, dass sich die Führung in den Vereinigten Staaten zusammengesetzt hat, um zu diskutieren, ob wir die Geheimhaltung aufheben können. Jedes Mal kommen sie zu dem Schluss, dass es unmöglich ist. Man kann die Geheimhaltung nicht rückgängig machen, weil die Verbindlichkeiten zu enorm sind.

Wenn Sie der Sumpf sind und sich all dieser verschiedenen Dinge schuldig machen, und Sie versuchen, das Fenster der Geheimhaltung zu öffnen, gehen Sie enorme Risiken ein – also haben Sie Angst vor der allgemeinen Bevölkerung. Die Geschichte des Regierens ist, dass die allgemeine Bevölkerung sich gelegentlich gegen die Führung wendet und die Führung tötet. 325 Millionen Menschen in Amerika – und es gibt mehr Waffen als 325 Millionen Menschen. Meine Vermutung ist, dass der Grund, warum Jay Powell einen Rückzieher machte als der Chef des IWF über digitale Identitäten sprach, der ist, dass er wusste, dass viele von den 325 Millionen Menschen Waffen haben, und noch haben sie keinen Lockdown. Das ist der Grund, warum der zweite Verfassungszusatz so ein brisantes Thema ist. Die meisten Menschen auf der Welt verstehen nicht, warum die Menschen in Amerika so versessen darauf sind, Waffen zu besitzen. Der Grund, warum sie so wild darauf sind, Waffen zu besitzen, ist, dass sie die Macht der Gedankenkontrolle nicht verstehen. Wenn totale Gedankenkontrolle institutionalisiert wird, sind Waffen nicht so gefährlich für die Führung. Aber damit die Führung tun kann was sie will, wäre es sehr, sehr praktisch, wenn sie die Waffen einziehen könnten. Wenn die Demokraten diese Wahl gewinnen, ist dies das Erste was sie versuchen werden zu tun. Wenn die Demokraten diese Wahl gewinnen, werden sie als Erstes versuchen, die Waffen einzusammeln, nachdem sie alle dazu gebracht haben, Windeln im Gesicht zu tragen. Sie können es jedoch nicht tun, wenn die Republikaner den Senat halten: Das ist so ein Schlamassel.

Die Sache ist die: Ich bin in Philadelphia aufgewachsen, und der Vater meines ersten Freundes war ein Gemeindevorsteher, der bei jeder Wahl mit einer Rolle Bargeld loszog und alle Stimmen kaufte. Es gibt eine alte Tradition des amerikanischen Wahlbetrugs. Was ich jedem erzähle, ist, dass keiner dieser Kandidaten ohne Wahlbetrug von Anfang an Kandidat gewesen wäre. Wir sind in einer ungewöhnlichen Situation, aber ich habe den Wahlbetrug noch nie so eklatant gesehen. Ich denke, dass sie bis zu einem gewissen Grad einen Erdrutschsieg von Trump ohne COVID-19 nicht hätten verhindern können.

Ich denke, dass sie dies nach der Wahl tun werden. Vieles in der aktuellen „Gesundheitsversorgungs-OP“ dient dazu sicherzustellen, dass die Menschen nicht einen populären Präsidenten bekommen. Die Wahl von Donald Trump ist – wie Michael Moore gesagt hat – die Art und Weise der amerikanischen Bevölkerung zu sagen „F*** You“ an die Führung. Ich denke, dass es sehr wichtig war für die Führung, ihn loszuwerden. Das Problem ist, dass sie massiven Wählerbetrug verwendet haben, um es zu tun, aber sie haben den Betrug in einer Weise angewendet, dass es offensichtlich ist. Es ist fast so, als ob sie sich an die Bevölkerung wenden mit der Botschaft: „Ihr müsst so tun, als ob dieser Typ (Biden) der Präsident ist, obwohl ihr wisst, dass er es nicht ist.“ Es wird wirklich sehr sektenartig.

Es ist fast so, als wäre in diesem Jahr ein Schalter umgelegt worden, und wir befinden uns in einer Bizzarro-Welt (eine fiktive Figur des US-amerikanischen Unterhaltungskonzerns Time Warner), richtig?

Wir befinden uns schon seit einer Weile in einer bizarren Welt. Von der Minute an, als sie anfingen, das Geld zu stehlen, bewegten wir uns in einer bizarren Welt. Ich denke, der einzige Unterschied ist, dass, als sie das ganze Geld verschoben haben und die veröffentlichte Realität sich immer weiter von der tatsächlichen Realität entfernte – was ein Teil der Geheimhaltung ist – viele Leute dachten, sie könnten in der Mitte des Weges bleiben. Jetzt ist klar, dass man mit dem Kult gehen muss, oder man muss mit der Wahrheit gehen. Die Mitte des Weges wird verschwinden. Also muss sich jeder entscheiden, was er will. Betrachten wir jetzt die Unruhen. Als die Unruhen begannen und die Führung den Standpunkt vertrat, dass man wegen der Gefahr des magischen Virus nicht in die Kirche gehen könne, aber man könne zu den Unruhen gehen und protestieren, begannen mein Team und ich, uns die Unruhen genauer anzusehen.

Wenn Sie auf http://www.Solari.com gehen, gibt es eine Datenbank namens ‚COVID-19-Riots by State and Fed Banks‘. Als erstes schauten wir uns den Staat an, dann die Städte und ob der Gouverneur Demokrat oder Republikaner war, und dann schauten wir uns an, wie viele COVID-Fälle und Todesfälle es gab. Dann sagten wir: Okay, wir werden ein Kästchen ‚Unruhen‘ ankreuzen, wo es Unruhen gegeben hat. Wir fingen an, uns die Muster der Unruhen in Beziehung zur politischen Kontrolle und dem magischen Virus COVID anzuschauen, und irgendetwas stimmte nicht als ich mir die Daten ansah. Ich bin ein sehr intuitiver Mensch und ich dachte: „Da ist etwas“. Also sagte ich zu dem Teamkollegen: „Tu mir einen Gefallen. Ich möchte, dass Sie ein weiteres Kästchen ‚Federal Reserve‘ hinzufügen. Es gibt zwölf Banken, einen Hauptsitz und die Zweigstellen, also insgesamt 37 Standorte. Ich möchte, dass Sie das Kästchen in jeder Stadt ankreuzen, in der wir eine FED-Filiale oder eine Bank oder den Hauptsitz haben.“

Was wir entdeckten, war, dass es in 34 der 37 Bankstandorte Unruhen gab. Ich sagte: „Moment mal. Das ist ein Muster. Gehen wir der Sache auf den Grund.“ Also begannen wir mit Minneapolis. Wir sagten: „Nehmen wir die Daten aller Gebäude oder Geschäfte, die beschädigt oder verbrannt wurden, und wir werden sie kartieren. Wir werden eine GIS-Software verwenden und kartieren, wo sich diese Geschäfte befanden und wie nah sie an der Federal Reserve Bank waren.“ Das erste, was wir uns anschauten, war eine Straße, die quer durch Minneapolis führte und ‚Lake‘ hieß und wir kartierten sie. Dann kartierten wir alle Opportunity Zones. Eine Opportunity Zone ist ein Steuerschutzmechanismus, der 2018 geschaffen wurde, um den Tech-Milliardären zu helfen, Kapitalgewinne zu verschleiern, wenn sie ihre Aktien verkaufen. Wenn Sie also Jeff Bezos sind, der in diesem Jahr Aktien im Wert von 10 Milliarden Dollar verkauft hat, und wenn Sie Ihren Erlös in eine „Opportunity-Zone“-Investition verschieben, können Sie die gesamte Kapitalgewinnsteuer vermeiden. Das ist phantastisch, unglaublich profitabel.

Wenn man sich die Unruhen ansieht: Als ich zum ersten Mal sah, dass alle Gebäude und Geschäfte, die entlang der Lake Street zerstört wurden, genau am Ende der Opportunity Zone lagen, musste ich lachen und sagte: „Ich war Assistant Secretary of Housing. Das ist kein Unruhemuster; das ist ein Immobilienerwerbsplan.“

Und was wollen Sie damit sagen? Es geht darum, die Preise in bestimmten Gegenden in der Stadt zu senken, damit sie sie später aufkaufen können?

Ich habe zum Beispiel eine Reihe von florierenden kleinen Geschäften – viele davon im Besitz von Afroamerikanern und Hispanics – entlang eines Boulevards in der Opportunity Zone. Zuerst erkläre ich die Geschäfte für nicht lebensnotwendig und schließe sie wegen des magischen Virus. So stecken sie jetzt in echten Schwierigkeiten, weil sie ihre Geschäfte nicht machen können. Dann gibt es Aufstände, und ich brenne und beschädige sie. Wenn ich noch raffinierter wäre, würde ich ihnen die Versicherung entziehen, bevor ich es tue. Unnötig zu sagen, dass es für mich viel einfacher und billiger sein wird, all diese Gebäude aufzukaufen. Voilà! Das nennt man „Katastrophen-Kapitalismus“. Wir haben Minneapolis kartiert, dann Kenosha, dann Portland, und jetzt einen Ort in Ohio. Wenn man sich das Muster der Cluster anschaut, in denen die Schäden liegen, dann sind das – meiner Meinung nach – Pläne zum Erwerb von Immobilien. Wenn Sie sich zum Beispiel San Francisco ansehen, wird erwartet, dass 49 % der Geschäfte in San Francisco bis zum Ende des Jahres geschlossen werden. Wissen Sie, wie viele Immobilien Sie dadurch günstig erwerben können? Es ist phänomenal.

Wenn man sich vor Augen führt, dass sie ihre Tech-Aktien hoch verkaufen und sie billig abholen können, ist es wichtig zu verstehen, dass dies die Wirtschaftlichkeit des Aufbaus eines intelligenten Netzes in den Fed-Städten sehr profitabel macht. Erinnern Sie sich, ich sagte, dass 34 von 37 Städten eine Fed-Bank oder -Filiale haben? Das macht den Aufbau des intelligenten Stromnetzes um die Fed-Banken herum also viel billiger, was Sie vermutlich brauchen, wenn Sie ein digitales Kryptosystem (Blockchain) entwickeln.

„Mr. Global“ ist mein Spitzname für das Komitee, das die Welt regiert. Das bestimmende Merkmal des Lebens auf dem Planeten Erde ist, dass unser wirkliches globales Regierungssystem ein Mysterium ist. Denken Sie darüber nach: Es ist phänomenal, dass wir auf einem Planeten leben und nicht verlangen zu wissen, wie unser Regierungssystem wirklich funktioniert. Stattdessen ist es ein Geheimnis. Also, Mr. Global implementiert jetzt Robotik. Das ist eine der Technologien, die einen enormen Unterschied machen. Natürlich ist die Frage für Mr. Global: Was ist effizienter? Wenn ich den Planeten und alle natürlichen Ressourcen verwalten und zu meinem Vorteil ernten und sicherstellen soll, dass mein Risiko reduziert wird, wie viel Roboter will ich einsetzen und wie viel Menschen? Die Brillanz der Anbindung Aller an die Cloud mit einem Kryptosystem mit KI und Software ist, dass ich Robotern beibringen kann alle Aufgaben zu erledigen.

Ich war 2017 beim Aspen Institute und hatte eine Diskussion mit einem Risikokapitalgeber/Milliardärstyp. Er schaute mich mit diesen erstaunlich toten Augen an und sagte: „Schau, ich kann jedes Unternehmen nehmen und es komplett mit Software und Robotik automatisieren und alle Menschen feuern. Wir brauchen sie nicht mehr.“

Ich habe noch nie mit jemandem gesprochen, der das nicht verstanden hat. Möchten Sie, dass ich damit fortfahre?

Bitte.

Also, wir haben „Mr. Global“ an der Spitze. Wir haben Datenbank- und Softwaresysteme, die künstliche Intelligenz nutzen. Ein sehr wichtiger Teil davon ist das Satellitensystem, das in der Orbitalplattform hochgefahren wird. Mit Hilfe von Telekommunikation und digitaler Technologie haben Sie die Möglichkeit, sowohl Menschen als auch Roboter rund um die Uhr zu verfolgen und zu überwachen.

Sehen wir, dass sie eine Art menschliche Landwirtschaft oder so etwas aufbauen?

Sie würden es als „Ressourcenmanagement“ bezeichnen. Wenn man sich die Technokratie und das Schreiben über Technokratie ansieht, erkennen viele von uns, dass wir uns hin zu einer Technokratie bewegen. In einer Technokratie haben Sie zwei verschiedene Visionen von der Welt. Meine Vision von der Welt ist, dass Menschen souveräne Individuen sind, deren Freiheit durch göttliche Autorität kommt. Das ist es, worum sich die Bill of Rights, die Unabhängigkeitserklärung und die Verfassung drehen – das Bild eines souveränen Individuums als jemand, der durch göttliche Autorität frei ist. In der Vision der Technokratie ist ein Mensch eine natürliche Ressource wie ein Ölvorkommen und als solche zu benutzen. Sie sind kein souveränes Individuum; sie sind Arbeitskräfte. Sie sind in verschiedenen Funktionen entweder effizienter oder weniger effizient als ein Roboter.

Mit anderen Worten: Mr. Global betrachtet die menschliche Rasse wie Vieh, nicht mit Empathie. Sie sehen uns nicht als die gleiche Spezies wie sie. Tatsächlich gehen sie davon aus, dass sie mit einem Großteil der Biotechnologie ein viel längeres Leben führen werden als wir und dass sie ganz anders leben werden als wir. Eine der Herausforderungen bei der Geheimhaltung, wenn eine Gruppe technologisch immer weiter fortgeschritten ist, ist, dass sie sich kulturell, rechtlich und finanziell von allen anderen Gruppen trennen. Mit anderen Worten, sie haben sich buchstäblich abgespalten und eine eigene Zivilisation geschaffen. Sie betrachten sich nicht mehr als Teil unserer Zivilisation.

Wer sind „sie“?

Ich nenne diese Gruppe „Mr. Global“ und ich habe persönliche Erfahrungen mit vielen verschiedenen Menschen in dieser Gruppe gemacht. Letztendlich kann ich Ihnen nicht sagen, wer wirklich die Kontrolle hat. Was ich Ihnen sage ist, dass der Planet mit Gewalt regiert wird. Die Frage ist also letztlich: Wer hat die mächtigste Waffe? Das hängt mit dem Weltraum zusammen – wer hat die mächtigste Weltraumpräsenz, die stärksten Weltraumwaffen, und wer kontrolliert die Seewege. Traditionell kam die Kontrolle vor der Reservewährung von der Kontrolle der Seewege, aber als wir dann in den Weltraum vorgedrungen sind, ist es die Kontrolle sowohl der Seewege als auch der Satellitenwege geworden.

Die Frage lautet: Wer kontrolliert welche Waffen? Einer der Gründe, warum Sie in den letzten zwei Jahren eine sehr interessante Diskussion in den Vereinigten Staaten sehen, ist, dass Trump sich sehr offen über die Space Force und das, was im Weltraum möglich ist, geäußert hat. Er machte diese Anspielungen auf unsere „magischen Waffen“ im Weltraum, woraufhin die Generäle ihn sehr missbilligend anschauten und sagten: „Reden Sie nicht darüber!“ Die Antwort ist also: Wir wissen es nicht.

Was wir wissen, ist, dass ein Teil des Wettbewerbs zwischen China und Amerika darin besteht, dass derjenige, der die dominante Position im Weltraum einnimmt die Macht hat, den ganzen Planeten zu kontrollieren. Die Chinesen haben ein System, das sich „Social Credit System“ nennt, und sie knüpfen ihre Finanztransaktionen und die Möglichkeiten zu reisen und andere Dinge zu tun sehr stark an Ihr Verhalten. Wir sehen das in China wo die meisten Menschen rund um die Uhr überwacht werden, und dann gibt es finanzielle Anreize und finanzielle Befugnisse, je nachdem, wie brav sie sind. Ich würde es im Wesentlichen als ein Sklavereisystem bezeichnen, weil es keine persönliche Freiheit gibt. In gewissem Maße wird uns die Technokratie zu einem ähnlichen System wie das chinesische Sozialkreditsystem führen.

Ein System, in dem man bestraft werden kann, wenn man sich daneben benimmt?

Richtig. Theoretisch muss man im jetzigen System eine bestimmte Art von Job bekommen, um eine bestimmte Menge Geld zu verdienen. Im neuen System muss man für eine bestimmte Art von Unternehmen arbeiten und eine bestimmte Bekanntheit erreichen, um sich mehr als zehn Meilen von seinem Wohnort entfernen zu dürfen oder um fliegen zu dürfen. Es wird also eine Hackordnung geben, die sich auf Ihre Freiheit bezieht, zu reisen oder umzuziehen, oder darauf, wie viel Zugang Sie zu Ressourcen haben, und wie viel Geld Sie verdienen können. Aber denken Sie daran, Sie gehen in ein System, in dem es für Sie viel schwieriger sein wird an dem Wohlstand des Systems teilzuhaben, weil die zentrale Gruppe so viel mehr herausholen kann. Mit anderen Worten: Sie haben einen Einwegspiegel. Sie können alles sehen, was Sie tun. Was sehr wichtig ist, wenn wir über ein transhumanistisches System oder ein Sklavereisystem sprechen, dass die meisten von uns es unterstützen, finanziert und aufgebaut haben. Wenn ich mir all die großen Pharma-Manager anschaue: Warum bauen sie ein System auf, in dem ihre eigenen Kinder oder Enkelkinder Sklaven sein werden? Oder warum tun das die Zentralbanken?

Seit vielen Jahren gibt es in Amerika die Theorie, dass, wenn ich genug Geld verdiene, ich Freiheit bekommen kann, oder ich kann reisen, oder ich kann mich biologisch ernähren und muss die GMOs (genetisch modifizierte Nahrungsmittel) nicht essen, und meine Enkelkinder werden keine toxischen Impfstoffe nehmen müssen. Wir bauen unser eigenes Sklavensystem auf. Das bedeutet, dass wir die Macht haben, es zu stoppen. Mit anderen Worten, wir müssen die Firmen, die das tun, nicht finanzieren. Oder wir müssen nicht für die Firmen arbeiten, die das tun. Tatsächlich müssen wir nicht einmal unsere Steuern zahlen, weil die Regierung alle Gesetze bezüglich der Finanzverwaltung bricht, und wir haben die Möglichkeit, sie zur Rechenschaft zu ziehen. Wir bauen also das Gefängnis, und wir finanzieren das Gefängnis, und das gibt uns die Macht, es zu stoppen. Deshalb ist es so wichtig, dass wir sehen, wohin sich das System entwickelt. Es wird keine Ausnahmen geben.

Was ist also die Lösung?

Die Lösung ist: 1) Transparenz in das Geschehen bringen. 2) Verstehen, wohin sich das System entwickelt, und 3) Aufhören, es zu bauen. Wenn Sie für Big Pharma arbeiten und das aufbauen, hören Sie auf.

Gehen Sie und finden Sie etwas anderes zu tun. Bauen Sie stattdessen lokale Systeme für frische Lebensmittel auf, so dass Sie Nahrung haben werden. Hören Sie auf, es zu finanzieren. Beginnen Sie das Gespräch darüber, wohin dies führt, und, was noch wichtiger ist, wohin wir gehen wollen. Wir werden die Wirtschaft von unten nach oben umbauen müssen, wenn wir nicht hochgradig zentralisiert sein wollen. Ich nenne das „sauber werden“.

Es war einmal in Washington, als ich einen Scheck auf mein Privatkonto bei JP Morgan Chase ausstellte. In der Zwischenzeit war ich in zwölf verschiedene Rechtsstreitigkeiten verwickelt, in denen ich mit den Leuten prozessierte, die versuchten die Immobilienblase zu konstruieren. Ich versuchte, die Immobilienblase zu stoppen. Ich stellte einen Scheck auf mein privates JP Morgan Chase-Bankkonto aus und mir wurde klar: „Warum mache ich meine Bankgeschäfte bei der Bank, die diese Kriminalität begeht, und das ist die Gemeinden zerstören und räuberische Kredite vergeben? Wenn morgen jeder in Amerika aufwachen würde und seine Bankgeschäfte bei JP Morgan Chase einstellen würde und sagen würde: „Wisst ihr was? Ihr seid alle Kriminelle, und wir wollen nichts mit euch zu tun haben. Wir sind raus.“ – und wir gingen zu einer lokalen Kreditgenossenschaft oder einer Gemeinschaftsbank, es wäre eine Revolution.

Wenn 20 Frauen sich an die Führungskräfte der großen Pharmaunternehmen wenden und sagen würden: „Wissen Sie was? Sie sind ekelhaft. Kein Sex. Wir haben die Macht, das zu ändern, aber wir müssen alle reinen Tisch machen, weil fast alle von uns mitschuldig an der Umsetzung sind. Es sind nicht nur „sie“; es sind vor Allem WIR. Die Lösung ist, dass jeder von uns ins Reine kommt. Entweder sind Sie für das transhumanistische Sklavereisystem oder Sie sind für ein menschliches System. Wenn Sie für ein menschliches System sind, dann müssen Sie einen Weg finden, Geld zu verdienen und sich sozial in einem menschlichen System zu engagieren und aufhören, ein transhumanistisches System aufzubauen.

Das erste, was Sie tun müssen, ist, sich eine gute Karte zu besorgen. Mit anderen Worten, man kann in diesem System nicht navigieren, wenn man nicht das transhumanistische System sieht und wer es aufbaut. Lassen Sie uns zu den Säulen zurückkehren:

  • Helfen Sie dem Militär nicht beim Aufbau der Operation Warp Speed.
  • Hilf den Tech-Leuten nicht dabei, wie man Nanopartikel in deinen Körper injiziert und Andere an die Cloud anschließt.
  • Helfen Sie nicht Big Pharma, toxische Injektionen herzustellen, Kinder zu vergiften oder GMO-Lebensmittel wachsen zu lassen.
  • Helfen Sie der Regierung nicht, korrupte Gesundheitskrisenregelungen einzuführen, die in Wirklichkeit ein Katastrophenkapitalismus sind, der die Private-Equity-Leute und die Milliardäre reich macht, und so weiter und so fort.

 

 

Quellen:

1 https://www.bitchute.com/video/IISaICqoQK43/
2 https://home.solari.com/

Siehe auch:

Englischsprachiges Transkript des Interviews:
https://home.solari.com/wp-content/uploads/2021/01/sr12220_Interview_Planet_lockdown.pdf

Holen Sie sich ‚The State of Our Currencies’, und lesen Sie es, und Sie werden wissen, wer das tut. Ich meine, es ist ziemlich offensichtlich, wer das tut.


Fußnoten:

1 https://www.bitchute.com/video/IISaICqoQK43/
2 https://home.solari.com/


Siehe auch:

Englischsprachiges Transkript des Interviews:
https://home.solari.com/wp-content/uploads/2021/01/sr12220_Interview_Planet_lockdown.pdf

Verschlagwortet mit | Kommentar hinterlassen

DAS ÜBEL!

Es lebte einst das Adelspack, vollgefressen, fett und satt, auf Kosten seiner Untertanen, angeblich auch in Gottes Namen. Herrscher, Popen und Durchlauchte, die schon damals keiner brauchte, versicherten durch Mord und List, dem Volke, daß es nötig ist, daß sie die Menschen überwachten und im Ernstfall für sie dachten „Wir schützen euch vor bösen Feinden“, sagten sie und was sie meinten war, daß sie dasselbe wollten, wie die, vor den‘ sie schützen sollten.  Was sie wollten war nicht wenig, vom Landvogt bis hinauf zum König, machten sie gar fette Beute, durch Ausbeutung der armen Leute.
.
Das Volk indes, so schwach wie dumm, erduldete dies lange stumm, zahlte Steuern, ließ sich knechten, und tat für seine Herren fechten, verbeugte sich vor Witzgestalten, um diese davon abzuhalten, mehr zu rauben, als sie raubten, wenn sie sich ernstgenommen glaubten. Die Alten lehrten es den Jungen, oder wurden gleich gezwungen, die Jungen in den Sold zu geben, als Leihpfand für ein bessres Leben. Wäre nicht ein Krieg gekommen, und hätt den Adel mitgenommen, sie würden heute noch wie Bienen, fleißig ihrem Kaiser dienen.
.
.
Bildergebnis für Bilder zu Der Untertan
.
Dann kam einer und schrie vom Balkon, daß nun die Macht des Volkes komm. Man nannte das dann Republik und war das nächste Missgeschick. Parteien, vom Volke volldiätet, versprachen viel und hielten wenig. Belohnt werden sie mit einem Kreuz vom „Wähler“, das das nichts brachte zeigte sich stets später!
.
Wenn sich im Menschenhirn nichts rührt, braucht es ’nen Führer, der es führt, drum dauerte es auch nicht lang, bis der nächste „Adel“ kam. Er gab sich, anders als die Ersten, nun volksnah und trug neue Flagge, doch sein Geschwätz war altbekannt: Opfert euch für euer Land und hört auf die, die oben stehen, dann wird es euch bald besser gehen. Der Mob, noch immer nicht gescheiter, vertraute diesen Worten heiter und glaubte, wer immerzu von Pflicht, Disziplin und Ordnung spricht, wie es einst schon die Väter taten, der kann dem deutschen Volk nicht schaden.
.
Da Zwang, das lernt man schon als Kind, vor allem den  Erzwinger dient und die, die streng und herzlos scheinen, es ja nur gut mit einem meinen. So reihten sich bald immer mehr ein ins strenge Heer, bis selbst die, dies besser wussten, mit ihnen mitmarschieren mussten und wer sich noch dagegen wehrte, verzweifelt an den Fesseln zerrte, den schimpfte man erst Volksverräter und erschlug ihn wenig später, ohne das die Lemmingschar, in deren Namen dies geschah, dran dachte, Widerstand zu leisten. Stattdessen fügten sich die meisten, marschierten stolz von Sieg zu Sieg, hinein in den totalen Krieg und erst, als auch der dümmste Schütze, gesehen hat, daß es nichts nützte, im Bombenhagel zu krepieren, oder in Russland zu erfrieren, legten sie die Waffen nieder und sangen wieder Friedenslieder.
.
Die Freiheit hat das Land ereilt und wenn es auch noch war geteilt, so hatten alle doch im Sinn, dass es nun endlich aufwärts ging, es kamen Männer, die bestimmten, für all die Stummen, Tauben, Blinden, die dummerweise „Wähler“ hießen, und all zu viel beim Alten ließen. Noch immer schlägt die Polizei, in Notwehr manchen Mensch entzwei, noch immer schießt das Militär Feinde tot und schafft noch mehr, noch immer gibt’s ne Oberschicht, hat deren Stimme mehr Gewicht als die der arbeitenden Herden, die immer noch beschissen werden? Doch abgefüllt mit Brot und Spiele, erdulden dieses Leben viele, bis auch die Spiele und das Brot gestrichen werden in der Not. Dann schreien sie nach alten Zeiten, nach Adel, Kaiser, Obrigkeiten und dem, der besser als sein Ruf, weil er die Autobahnen schuf.
.
So lang Menschen nach Reichtum gieren, Neid und Eifersucht verspüren, so lang sie trotten mit den Massen, und and’re für sich denken lassen, so lang die Schafe nicht begreifen, dass ALLE Hirten sie bescheissen, so lange wird das weitergehen, wird nichts mehr dauerhaft bestehen. Denn jeder Umsturz bringt als Lohn, nur Ruf nach neuer Rebellion. Sie wälzen um, was grad nicht passt, und dann, in eigennütz’ger Hast, bauen sie sich eine Welt, die wieder andern nicht gefällt.
.
Das wird noch tausend Mal passieren, wenn sie nicht endlich mal kapieren, daß Ausweispflicht und Uniformen, Krieg, Bürokratie und Normen, Steuern, Zwang und all der Mist, die Wurzel allen Übels ist. Einst vom Adel eingeführt, hat seither niemand dran gerührt. So leben wir im Grund noch heute, nach den Ideen dieser Leute, die doch schon damals keiner brauchte, Herrscher, Popen und Durchlauchte.
Man warf die Wichser über Bord, doch ihre Lügen lebten fort. Bis heute fällt’s den meisten schwer, zu glauben, daß es möglich wär, ein Leben ohne D i e zu führen, die einen führ’n und kontrollieren.
Ein später Lohn für die, die logen, und skrupellos ihr Volk betrogen noch immer basiert uns’re Welt, auf deren krankem Menschenbild, wonach die Freiheit nur durch Zwang, aufrechterhalten werden kann und der, der dies nennt „Tyrannei“, bloß ein verrückter Träumer sei , ein Spinner oder Nestbeschmutzer, ein Nazi und ne Umweltsau!
.
Bildergebnis für Bilder zu Der Untertan

So sind es heute die Parteien, die immer noch das Volk entzweien, weils Volk als Souverän es will, daß man ihm sagt es  halte still!

Bildergebnis für Bilder zu Wurzel allen Übels
Bildergebnis für Bilder Schnörkel
Es wurde hier alles gesagt und die Deutschen kapieren nicht, daß sie selbst in Eigenverantwortung gehen müssen und selbst die Herren und Herrinnen im Land sind und eben keine Vertreter , die dann ihre Interessen nicht vertreten. Alle Macht geht vom Volke aus und nicht von Parteien!
.
Braucht man denn wirklich immer jemanden, der einem sagt wo es lang geht, der für einen selbst Entscheidungen trifft, der nicht fragt ob die Entscheidungen, die dann getroffen werden auch von den Deutschen gewollt sind, siehe Volksabstimmungen, die es hier ja nicht gibt. ( ESM, Massenzuwanderung, Impfzwang, Einführung der Euro usw. nie wurden wir gefragt, die Vertreter tun es ohne uns!)
.
Wir sind es leid, wir sind es so leid und schreiben hilft auch nicht, genausowenig wie Demos , die man sich auch noch genehmigen lässt und Petitionen, die nichts als Bitten sind? Seit wann bittet man Verbrecher?
.
Das deutsche Wort Petition entstammt dem lateinischen Begriff petītio (Gen. petītiōnis ) und heißt Bittschrift, Gesuch oder auch Eingabe. Das entsprechende Verb ist petere und heißt zu erreichen suchen, streben, fordern, bitten, begehren.
.
Da könnt Ihr noch 100 Jahre bitten es wird sich so nie etwas ändern!
Ihr seid es alle, die es gemeinsam ändern können! Wir ALLE!
Veröffentlicht unter AUFWACHEN!, Ist die BRD ein Staat? | Verschlagwortet mit | Kommentar hinterlassen

Neu VAXXED II – Das Ende des Schweigens

Abb.

VAXXED war der vielleicht kontroverseste Dokumentarfilm des vergangenen Jahrzehntes. Die Anstrengungen der Pharmaindustrie und ihrer Lobbyisten, den Film totzuschweigen oder, wo dies nicht ging, zu verunglimpfen, waren schon erstaunlich.

Ein Film – Ein Prüfstein für Demokratie und Gesellschaft

Das Gleiche passiert jetzt wieder mit VAXXED II. Ein Film, der unter die Haut geht, denn es werden reihenweise schwere Schicksale beschrieben. Schicksale im Zusammenhang mit Impfungen.

Die Reaktionen des Publikums, soweit ich sie bisher mitbekommen habe, sind noch krasser als beim ersten Teil. Klar, der Film ist ja auch emotionaler. Und das allein ist für viele Menschen schon Grund genug, den Film in Grund und Boden zu verdammen.

Die kollektive Verdrängung und Verharmlosung der möglichen und oft eben tatsächlich eintretenden Folgen von Impfungen sind ein wirklich bemerkenswertes Phänomen:

Es ist, als würden sich die meisten Menschen in Deutschland und auf der Welt mit aller Macht an ihren irrationalen Ängsten vor unsichtbaren und allgegenwärtigen Dämonen namens „Virus“ festklammern.

Und irrational sind diese Ängste allemal, genauso irrational, wie das geradezu verzweifelte Beharren auf die Alternativlosigkeit von Impfungen – also massiven Eingriffen in das Immunsystem gesunder Säuglinge und Kinder.

Wer sich seinen Ängsten nicht stellen will, dem ist es ein Leichtes, den Film abzuwerten. Das macht sich eine kleine Gruppe teils bezahlter, teils fanatisierter Social-Media-Aktivisten zunutze. Sie arbeiten derzeit die Liste der Kinotermine ab und versuchen, in der Regel aus der sicheren Anonymität heraus, die Kinobetreiber unter Druck zu setzen.

VAXXED II ist mehr als nur ein Film über die Risiken von Impfungen. VAXXED II ist ein Prüfstein für unsere Demokratie, für unsere Grundwerte und für den Lebenswillen unserer Gesellschaft.

Bei allen negativen Seiten hat diese Kontroverse auch etwas Gutes: Sie beschleunigt einen längst überfälligen gesellschaftlichen Klärungsprozess.

In diesem und den nächsten Jahren entscheidet sich, ob die Menschheit in einer globalen Pharmadiktatur landet – oder mehr zu dem wird, was sie vom Potenzial her sein könnte.

Kinotrailer: https://youtu.be/n3srQ_01PGc

Alle aktuellen Kinotermine:
https://www.facebook.com/pg/VaxxedFilm/events/

Quelle

Veröffentlicht unter Die Impflüge, Ist die BRD ein Staat? | Verschlagwortet mit | Kommentar hinterlassen

Milde Winter der Vergangenheit

 

Winter

Veröffentlicht unter Ist die BRD ein Staat?, Klima | Verschlagwortet mit | Kommentar hinterlassen

Bund will 5G Antennen auf KINDERGÄRTEN und SCHULEN !

Das ist wirklich ein Hammer: Bund will 5G Antennen auf KINDERGÄRTEN und SCHULEN Städtebund-Chef will 5G-Antennen auf Kindergärten Der Deutschen Städte- und Gemeindebund spricht ein Tabuthema an: 5G-Antennen auf Schulen und Kindergärten. Der Mast strahle nicht auf das Gebäude, auf dem er steht. Die Gefahr vor 5G oder der Schutz vor 5G Strahlung ist kein Thema.

 

 

 

 

 

 

Ein Dokumentarfilm von Sascha Stone in voller Länge, der die existenzielle Bedrohung der Menschheit durch 5G auf eine Weise aufzeigt, die wir uns nie hätten vorstellen können!
Bitte teilen Sie dies so weit, wie Sie sich hingezogen fühlen….nutzen Sie es, um Ihre lokalen Bürokraten, Technokraten, Gesundheitspraktiker, lokalen und föderalen Regierungsbehörden und mehr als alles andere…Ihre Familie und Freunde anzusprechen.
In diesem Film sind zu sehen: Waffenentwicklungsexperten, Biologen, Molekular- und Zellbiologen, Blutmikroskopiker, Aktivisten sowie gute Führungskräfte an der Front.
Wir wissen, was diese Technologie ist – wir wissen, wie sie konzipiert wurde, und wir wissen, wohin sie Menschen und Planeten bringen soll.
Veröffentlicht unter ***Aufklärungsvideos***, 5G, Ist die BRD ein Staat? | Kommentar hinterlassen

Was für ein Schmu(se) kurs:

fre121996188.jpg

Bildquelle Google

Eine Mehrheit im Europaparlament ist sich unsicher, ob von der Leyen die richtige Wahl ist. Juncker scheint sie hingegen sehr zu mögen.Und das hat Gewicht und zwar nach Junkers seiner eigenen Aussage, der allerdings, wie man weiß , stets hochprozentiges im Auge hat !

Bildergebnis für Bild Junker mit Ischias

Junker:

„Die Kommission handelt nicht auf der Grundlage des Konsenses, auch wenn sie dauerhaft ist. Die EK entscheidet als Kollegium. Und in diesem Kollegium können Sie abstimmen, auch wenn ich nie darüber abstimmen lasse, denn ich glaube, dass die Kommission als ein kohärentes Organ gesehen werden muss, das das allgemeine Interesse der Union berücksichtigt. Wir müssen den Standpunkt aller Kommissare berücksichtigen, obwohl sie ihre Länder nicht vertreten, sind sie doch nicht ihre Botschafter. Das weiß niemand, aber beim letzten Mal habe ich die Nominierungen der sechs Kommissare abgelehnt, die mir von den nationalen Regierungen vorgelegt wurden.

Bildergebnis für Bild Zitate Juncker

komplettes Interview mit der polnischen Zeitung

Logo RP

hier übersetzt:

 

Nachdem sie nun die Wehr des Bundes ruinierte und nichts mehr fliegt, schießt und rollt, wird sie in die Lobbyistengarnitur der EU hineingeküsst! Dann kann ja nun nichts mehr schiefgehen, was das abwracken der EU angeht!

EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker hat seine mögliche Nachfolgerin Ursula von der Leyen in Brüssel überaus freundlich empfangen. Juncker umarmte und herzte die CDU-Politikerin bei einem Fototermin. Fragen beantworteten die beiden allerdings nicht.

Von der Leyen war auf dem Gipfel überraschend als Junckers Nachfolgerin nominiert worden. Schon am Mittwoch reiste die Bundesverteidigungsministerin nach Straßburg, um bei Europaabgeordneten um Unterstützung zu werben. Ihre Wahl könnte Mitte Juli über die Bühne gehen, oder auch nicht!

Wie viel hat dieser ganze Vorgang noch mit Demokratie zu tun?

Das ist ja das, was die Menschen in großer Anzahl zornig macht. Da erzählt man den Menschen, was mit Europa alles entschieden wird und man würde über ganz entscheidende Positionen als „Bürger „abstimmen können. Und dann gibt es ein großes Rats-Gekungel über mehrere Tage. Und dann wird es dort quasi im Hinterzimmer entschieden. Das ist kein demokratisches Vorgehen und die Menschen merken das. Und der Verdruss über Brüssel und alles, wofür Brüssel steht, ist in der Bevölkerung nachvollziehbarerweise sehr, sehr hoch. Kaum, daß die Wahlen vorbei sind, gilt alles nichts mehr denn eine Ursula v.d. Leyen war nicht nominiert gewesen! Sollte nicht jetzt auch noch der Gutgläubigste aufwachen und erkennen was die EU ist?

Hallo, wählen ist sinnlos, schon gemerkt ?

Veröffentlicht unter Der Wähler, Die Wahl der wahllosen!, Die Wahlfarce!, Ende der Demokratie!, EU- Verschaukelwahn, EU-Abnicker/Penner, Ist die BRD ein Staat? | Verschlagwortet mit , , | Kommentar hinterlassen

Offener Gesetzesbruch im bunten Tag!

 

Claudia Roth begeht offenen Gesetzesbruch im Bundestag.

Es müssen mindesten 355 Abgeordnete abstimmen bei einer Gesamtzahl von 709 Bundestagsabgeordneten. Dieses Video spiegelt die Zeitgeschichte der Bundesrepublik Deutschland wider. Der Videotitel unterliegt dem Artikel 5 des BRD – Grundgesetzes.

Quelle: Deutscher Bundestag

Claudia Roths Slogan scheint zu sein:

„Ich mach‘ mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt“?

 

Veröffentlicht unter ***Aufklärungsvideos***, AUFWACHEN!, Bewegendes?, bla =doof!, BRD am BODEN, BRD macht die DDR, BRiD : Tatort “Rechtsstaat”, Claudia Roth, Ist die BRD ein Staat? | Verschlagwortet mit , | Kommentar hinterlassen

“Es geht ums nackte Überleben!”

Börsenlegende warnt vor Mega-Crash

Der nächste Crash wird episch, warnt Jim Rogers.

Für Rogers stehen sämtliche Crash-Ampeln bereits auf Rot!

Die 2020er-Jahre werden hart, sehr hart sogar. Daran lässt Jim Rogers keinen Zweifel. Im Gegenteil, der US-Starinvestor ist sich sicher: Anlegern steht eines der schwersten Jahrzehnte aller Zeiten bevor. Ein Jahrzehnt, das die Weltwirtschaft in eine gewaltige Katastrophe stürzen wird – und die Börsen in ein tiefes, schwarzes Loch!

Die Finanzkrise 2008 sei nur ein laues Lüftchen gewesen im Vergleich zu dem Sturm, der sich aktuell an den Märkten zusammenbraut. Die Prognose der Börsenlegende ist so düster wie eindeutig: „Uns droht der schlimmste Crash aller Zeiten.“

Uns droht der schlimmste Crash aller Zeiten.“ Künftig werde es für Anleger nur noch um eines gehen: „Ums nackte Überleben!“

Rogers kann 50 Jahre Börsenerfahrung vorweisen

Wer ist dieser Mann, der für die Zukunft so schwarz sieht? Einer der handelsüblichen Crash-Propheten, die mit viel Getöse, aber wenig Substanz nach Aufmerksamkeit gieren? Im ersten Moment könnte man das annehmen. Schließlich warnt Jim Rogers schon länger vor dem großen Zusammenbruch an den Börsen.

Doch im Gegensatz zu anderen Schwarzmalern hat Rogers auch etwas vorzuweisen – nämlich 50 Jahre Börsenerfahrung!

1970 gründete er zusammen mit Kultinvestor George Soros den legendären Quantum-Fonds und gilt seither als einer der smartesten Börsenprofis der Welt. In den 1970er-Jahren kam das Duo mit dem Fonds auf eine Rendite von 4000 Prozent. Zum Vergleich: Der S&P-500 hat sich währenddessen nicht einmal verdoppelt.

Und auch 2008 lag Rogers goldrichtig, als er vor den turmhohen Schulden im US-Finanzsystem warnte. Der Ausgang der Geschichte ist bekannt. Wer an der Börse aktiv ist, sollte Rogers und seine Thesen also keinesfalls auf die leichte Schulter nehmen!

Denn die Prognosen, die Rogers für die Börsen bereithält, haben es in sich. Der Amerikaner warnt vor zig Billionen Dollar faulen Krediten, die den globalen Banken ein wahres Bilanz-Armageddon bescheren und das Finanzsystem an den Rand des Ruins katapultieren.

Nicht einmal die mächtigen Notenbanker könnten das System vor dem Kollaps bewahren. Handelskrieg, Brexit-Desaster, Euro-Krise und die bereits taumelnden Schwellenländer ergeben zusammen einen toxischen Cocktail, der die Börsen in den Abgrund reißt – und dann wird es blutig, so lassen sich die drastischen Worte zusammenfassen, die Rogers wählt.

Doch hat er Recht? Droht den Kapitalmärkten tatsächlich die Kernschmelze? Oder gibt es womöglich doch noch einen Hoffnungsschimmer am Horizont?

Risiko Schuldenbombe

Jim Rogers: “Die Finanzkrise 2008 war eine Schuldenkrise. Doch die Schulden von damals sind nichts im Vergleich zu denen von heute. Uns steht schon bald der schlimmste Crash bevor, den wir je erlebt haben“

Crash-Barometer: Risiko hoch! Die irre Schuldenexplosion seit 2008 hat Methode. Die Notenbanken hielten mit ihrer Politik des ultrabilligen Geldes viele notleidende Staaten und Firmen künstlich am Leben.

Die Folge: Die Qualität der Kreditbücher zahlreicher Banken hat stark gelitten. Trotzdem haben viele Institute weiter Darlehen ausgegeben – und ihre Risiken damit massiv erhöht. Platzt die Schuldenblase, könnte das globale Finanzsystem abermals heftig ins Wanken geraten.

Risiko Geldflut

Jim Rogers: “Die Notenbanken werden versuchen, uns zu retten, aber diesmal wird es nicht mehr funktionieren. Die Gelddruckerei wird den großen Kollaps an den Finanzmärkten nicht verhindern“

Crash-Barometer: Risiko erhöht! Die EZB hat ihre Bilanz mit zum Teil minderwertigen Staatsanleihen aufgebläht und die Märkte mit billigem Geld geflutet. Aktienkäufe zum Kampf gegen Krisen sind künftig nicht ausgeschlossen.

Risiko Blasenbildung

Jim Rogers: “Einige Aktien im US-Markt wie Apple und Google steigen täglich weiter. Sie gehen nie hinunter – an den Aktienmärkten immer ein gefährliches Zeichen“

Crash-Barometer: Risiko mäßig. Keine Frage, die Börsen weltweit durchleben gerade turbulente Zeiten. Nach einer starken Rally am Jahresanfang haben sie nun wieder etwas korrigiert. Die Warnungen vor einer gefährlichen Blasenbildung scheinen daher übertrieben und fundamental noch nicht gerechtfertigt. Mit durchschnittlichen KGVs von 16,5 bzw. 12,1 liegen amerikanische und deutsche Aktien nahe ihrem historischen Durchschnitt. Also noch kein Grund zur Panik.

Risiko Handelskrieg

Jim Rogers: “Der nächste Bärenmarkt wird der schlimmste zu meinen Lebzeiten (…). Wenn wir jetzt auch noch den Handelskrieg haben, wird das schlimmer als ein Desaster“

Crash-Barometer: Risiko mäßig! Der Handelskrieg von Trump lässt die Börse nicht kalt und sorgt bei Anlegern für Unsicherheiten. Dennoch sind die Handelspartner letztlich alle an einer Lösung interessiert. Schlägt der Konflikt schließlich auf die US-Wirtschaft durch, muss auch Trump zwangsläufig einen anderen Kurs einschlagen – denn bereits nächstes Jahr sind wieder Wahlen in den USA. Dass der Handelskrieg schon gravierend genug für einen Crash ist, bleibt derzeit unwahrscheinlich.

Risiko unbemerkte Krisenherde

Jim Rogers: “Erst als Lehman Brothers bankrott war, bemerkte jeder, was vor sich ging. Aber ein Jahr lang konnte sich die Krise unbemerkt ausbreiten. Es beginnt, wenn wir nicht hinsehen. Und das hat es längst.“

Illustration of the crisis concept with a businessman in panic

Crash-Barometer: Risiko erhöht. Tatsächlich zeichneten sich bereits vor der großen Krise 2008 einige unbeachtete Probleme in Ländern ab. So wie es nun auch der Fall in Venezuela, der Türkei oder in vereinzelten Staaten selbst in der EU ist. Spitzt sich die Lage weiter zu, könnte sich dies bald auf die großen Märkte übertragen und der Crash folgen. Aber: Experten beobachten gerade wieder eine Stabilisierung der Wirtschaftslage. Sie könnte sich somit schon bald wieder beruhigen.

Quellen Focus:

Veröffentlicht unter Ausverkauf der Wirtschaft, Bankencrash, Ist die BRD ein Staat?, Warnung vor Mega Crash | Verschlagwortet mit | Kommentar hinterlassen